Los criterios no se aplican a finalistas enviados por entidades; se aplican sobre los proyectos que la IA misma ha descubierto en el ecosistema público.

El jurado IA evalúa cada finalista con un modelo multicriterio. Cada criterio se puntúa de 0 a 100 en función de la evidencia pública encontrada y tiene un peso conocido. De este modo, cualquier entidad puede entender por qué ha obtenido una determinada puntuación.

Criterios y pesos:

Impacto social demostrado (30%). Magnitud y profundidad del cambio real que la tecnología genera en la vida de las personas, según datos e informes públicos.

Calidad de la evidencia (20%). Solidez, diversidad y fiabilidad de las fuentes (organismos públicos, entidades independientes, normativa, estudios…).

Accesibilidad y cumplimiento (15%). Grado en que la solución es accesible para personas con discapacidad y cumple estándares y normativas.

Escalabilidad y adopción (10%). Capacidad de extenderse, replicarse y mantenerse en el tiempo (territorios, colectivos, volumen de uso).

Seguridad, ética y privacidad (10%). Gestión responsable de datos, alineamiento con GDPR, ausencia de riesgos para colectivos vulnerables, enfoque ético.

Usabilidad / experiencia (10%). Facilidad de uso, claridad, diseño centrado en la persona, especialmente en usuarios vulnerables.

Sostenibilidad (5%). Continuidad, estabilidad, modelo de mantenimiento y viabilidad a medio y largo plazo.

Regla N/D (No Disponible). Cuando la IA no encuentra evidencia pública suficiente para un criterio, marca N/D y aplica una penalización del 50 % del peso de ese criterio. No se “inventa” impacto ni se asume lo que no está documentado.

Además del análisis técnico, el jurado IA incorpora un estándar propio llamado ISENS (Impacto de Sensibilización Social), desarrollado por FUNTESO, que mide cuánto mueve la aguja social una tecnología. ISENS analiza cinco dimensiones:

Alcance social: a cuántas personas potencialmente alcanza o beneficia.

Visibilidad mediática: presencia en medios y comunicación pública relevante.

Demostrabilidad pública: facilidad con la que cualquier persona puede encontrar pruebas del impacto.

Efecto red: cómo crece el valor de la solución cuando más actores la usan o la integran.

Relevancia simbólica: su capacidad para convertirse en referencia, ejemplo o símbolo de cambio social.

El resultado ISENS se convierte en un multiplicador del resultado técnico, con un rango limitado: ISENS actúa como un factor entre 1.00 y 1.25 (hasta un +25% máximo de refuerzo sobre la puntuación técnica).

Así, el jurado IA no solo tiene en cuenta lo que la tecnología hace, sino también cómo contribuye a sensibilizar y transformar a la sociedad.

En la web específica del modelo, InteligenciaArtificialSocial.es, se publica el detalle técnico completo (fórmulas, ejemplos y casos de uso), así como el Libro Blanco del Jurado IA (próximamente disponible), donde se documenta el origen y funcionamiento de ISENS.

---

"Lo que todos tenemos que hacer es asegurarnos de que estamos usando la IA de una manera que sea en beneficio de la humanidad, no en detrimento de la humanidad".

¿Cómo decide el jurado IA?

El Modelo B del Jurado IA sigue las siguientes fases:

Descubrimiento automático de tecnologías sociales. La IA rastrea entornos públicos, bases de datos, informes y repositorios oficiales para detectar proyectos reales en uso dentro de cada temática.

Recolecta evidencias públicas. Solo se tienen en cuenta documentos verificables (organismos, normativa, datos abiertos, informes técnicos, webs institucionales…).

Depuración de información. Se eliminan fuentes promocionales, opiniones, contenido comercial o información no verificable.

Clasificación semántica. El sistema asigna cada evidencia a uno de los siete criterios del modelo.

Evaluación multicriterio. Cada criterio se puntúa de 0 a 100 y se aplica su peso oficial (30%, 20%, 15%, etc.).

Regla N/D. Si falta evidencia suficiente para un criterio → penalización del 50 % del peso.

Aplicación de ISENS. ISENS (Impacto de Sensibilización Social) actúa como multiplicador (1.00–1.25) sobre la puntuación técnica.

Selección de finalistas y fallo final. El sistema ordena ORO / PLATA / BRONCE automáticamente.

No existe ningún tipo de intervención humana en el fallo final..

Transparencia total: JSON/XML públicos

Tras el evento, para cada categoría se publicará:

1. Un resumen en lenguaje claro
2. Un archivo técnico (JSON y/o XML) con:

puntuaciones por criterio,

marca N/D cuando aplique,

factor ISENS utilizado,

ranking final,

y principales evidencias públicas consultadas.

Esto permite que:

cualquier entidad pueda auditar el proceso,

universidades y especialistas puedan estudiar el modelo,

y otros actores puedan replicar o adaptar la metodología.

El detalle completo del modelo (fundamentos, fórmulas, mecanismos anti-sesgo, marco jurídico, etc.) se recoge en el Libro Blanco del Jurado IA, próximamente accesible desde la web:InteligenciaArtificialSocial.es.

¿Por qué es una novedad mundial?

El fallo es 100% autónomo: la IA no “asiste”, sino que decide el resultado final.

La evaluación se basa únicamente en evidencias públicas, no en dossieres de autopromoción.

La metodología es reproducible y auditable, con criterios, pesos y reglas publicados.

Introduce ISENS, el primer estándar que pondera de forma explícita la sensibilización social de las tecnologías.

El modelo se documenta en un Libro Blanco abierto a revisión y crítica constructiva por parte de la comunidad académica, técnica y ética.

Nota: comunicamos “primicia mundial” según revisión pública a la fecha de publicación. El método completo y su versión se documentan en InteligenciaArtificialSocial.es.

---

"Somos los primeros en fallar premios con una IA 100% automática basada en evidencias y el estándar ISENS. Conoce el método y los resultados (JSON)".